Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Еще один фильм "О любви"


Посмотрел   «О любви» Владимира Бортко (Россия 2017)
Ну что сказать?  А ничего. Есть такие фильмы, после просмотра
коих спрашиваешь: “Ну и что ?”  А ответить  нечего.
Хотя вроде-бы как-то поставлено. И неплохо сыграно. И красиво снято.
А нет главного – настоящей драматургии.
И что самое обидное – могла бы-быть драматургия, ибо замысел не так и плох.
Она, девушка из провинции, студентка  (Анна Чиповская) , хочет жить «как в сказке»,  Он банкир,  богач (Дмитрий Певцов)   живет  “как-бы  в сказке”.
У нее – все впереди. У него многое состоялось. Только сказки нет.
А ведь это – тема, настоящая тема, нет Деда Мороза, нет принца, который прибудет
к тебе под Алыми парусами, как и нет принцессы достойной твоего Королевства.
Да и королевства не существует.
Постепенное , но неуклонное крушение всех надежд.
И крушение любви, как последней надежды.
Увы, эта тема , в сценарии вроде- бы намеченная, на самом деле не реализована никак.
Банкира влечет к ней, ее влечет к банкиру, вот собственно и все.
У банкира есть жена, у нее есть муж.
Ее муж бунтует, а  жена банкира старается смириться с ситуацией.
Годы идут – каждый получает свое.
Героиня – банкира, ребенка турфирму, банкир - молодую подругу, бывший муж - профессорское звание.  Вот и вся драматургия.
У героев – и это беда сценария, ни истории, ни характеров, ни своей правды.
За недостатком этого режиссер заполняет пустоты эротическим сценами ,
Петербургскими пейзажами и раскошными интерьерами.
Впрочем эротические эпизоды откровенно  банальны, а Петербург снят в такой гламурно-  туристической манере что его трудно отличить от любого другого столичного города .
Что до интерьеров – так их в любом среднего качества сериале увидеть можно.
От окончательного провала фильм спасает игра актеров, профессиональная и старательная, они изо всех сил пытаются придать фильму драматизм и глубину.
Но звенящей пустоты сценария не скроешь..
Как больно … говорит героиня в последней сцене фильма. (Кажется - вот она тема для настоящей драмы !)
Только я, как зритель,  в этом фильме боли не почувствовал. Глянец, не более того.
Жаль.
Новая Русская Литература

ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ - СЕКРЕТЫ КРИЗИСА



Когда речь идет о прибыли, совесть у многих молчит. А уж если речь об огромных деньгах!..
Недавно я посмотрел в кинотеатре фильм «Игра на понижение». Потом купил DVD и посмотрел ещё два раза, чтобы разобраться в проблеме. В фильме документально показано, как воротилы финансового бизнеса на Уолл-стрит мошенническим образом проворачивают свои финансовые авантюры и в конечном итоге грабят простых людей.
«Я раб прибыли! – говорит один из предпринимателей. – Я всегда ищу только прибыль где бы то ни было».

Collapse )
  • rimeyer

Предел риска / Margin call (2011)

Финансовое зазеркалье

В моей любимой книжке "Иллюзии" Ричарда Баха один герой в какой-то момент говорит другому:

"Ты, оказывается, живешь в том же самом мире, что и, ну, скажем, биржевой маклер, так? Твоя жизнь только что пошла кувырком и изменилась, положим, из-за новой политики Биржевого комитета? (...) Как ты думаешь, сколько людей живет в твоем мире? Ты говоришь, что в твоем мире живут четыре миллиарда человек? Уж не дурачишь ли ты меня?"

"Предел риска" (дурацкий перевод названия) погружает нас в мир финансистов - людей в галстуках и костюмах в высоких офисах, мир цифр в графиках на экранах компьютеров - который вот-вот должен пойти крахом. Мой мир.
По этой причине смотреть фильм будет интересно далеко не всем, хотя созвездие актеров, занятых в нем, блистает, и создатели постарались выйти далеко за рамки финансовых реалий и объяснить причины кризиса 2008 года.

Главная слабость фильма - разговоры на "птичьем языке" - даже не птичьем языке финансистов, а вообще на птичьем. Суть проблемы как будто намерено вынесена за скобки - герои изъясняются фразами в стиле "чем нам это грозит? - мы не сможем остаться в том же положении! - мы вышли за пределы волатильности!". В кадре - смутное понимание, что вот-вот начнется кризис, это уже неизбежно, а люди в компании - каждый для себя - решают: сберечь свои деньги, обманув других, или уйти на дно, разорившись полностью. Но эта слабость собственно финансового сюжета позволяет сфокусировать внимание на абстрактности офисного зазеркалья и характерах персонажей этой истории.

Collapse )

«Уолл-Стрит» (Wall Street, 1987) - интересные факты

«Уолл-Стрит» (Wall Street, 1987) - интересные факты

 
фильм Уолл-стрит, Wall Street 1987

Сегодня пробую себя в новой роли.
Раньше, после просмотра фильма, я переворачивал весь интернет в поисках интересных фактов. Потом на сайте Imdb.com открыл для себя раздел Trivia, в котором собраны разные мелочи. На Кинопоиске это раздел «Знаете ли вы, что...».

И все бы хорошо, если бы не мизерное количество интересной информации на русском языке про фильм «Уолл-Стрит» (Wall Street, 1987). Сегодня я ликвидирую этот пробел и представлю вам самую полную подборку интересных мелочей про один из лучших фильмов Оливера Стоуна.

С него мы и начнем – смотрите, это Оливер в кадре:

фильм Уолл-стрит, Wall Street 1987

Collapse )
Джина Дэвис

«Уолл-стрит: Деньги не спят»/Wall Street: Money Never Sleeps (2010), режиссер Оливер Стоун













 


Отcидевший восемь лет за финансовые операции бывший корпоративный трейдер Гордон Гекко (Майкл Дуглас) выходит из тюрьмы, за воротами которой его встречает изменившийся и равнодушный мир: ни семья, ни бывшие деловые партнеры больше им не интересуются. Но великий ум не теряется, и через пару лет издает книгу, в которой предупреждает соотечественников о грядущем финансовом кризисе, — и вновь становится уважаемым экспертом, которого охотно приглашают выступать в большие аудитории и в студии популярных телепрограмм. А тем временем, дочь Гекко Уинни (Кэри Маллиган), с которой он не виделся 11 лет, и ее молодой человек Джейк Мур (Шиа ЛаБеф), молодой трейдер с Уолл-стрит, подходят к поворотному моменту своей совместной жизни — женитьбе. Но безмятежную жизнь юной пары омрачает внезапная трагедия: амбициозный миллиардер Бретт Джеймс (Джош Бролин) разоряет банк, в котором работает Джейк, и доводит до самоубийство его босса — человека, которого Джейк любит и чтит, как отца. Однажды услышав речь Гордона Гекко, Джейк решает склонить на свою сторону папу любимой, чтобы тот помог ему отомстить «барракуде» Бретту Джеймсу. А взамен обещает будущему тестю наладить его отношения с дочерью, которая категорически не желает с ним общаться.

Для начала есть смысл сказать, что в фильмографии Оливера Стоуна уже есть один фильм о жизни знаменитой нью-йоркской улицы: это «Уолл-стрит» 1987 года, главным персонажем которого выступает тот же Городон Гекко, которого играет тот же Майкл Дуглас (в 1988-м актер получил за нее Оскар и Золотой глобус в номинации Лучшая мужская роль). Так что фактически, «Уолл-стрит: Деньги не спят» — это сиквел, хотя и очень сильно отдаленный от первоисточника. 

Но лично мне хочется поговорить о нем, как об отдельном самодостаточном фильме. 

Итак, Оливер Стоун снял хороший фильм, прелесть которого понимаешь не сразу. «Уолл-стрит: Деньги не спят» — это редкий для наших кинотеатров экономический триллер, который по мере продвижения к финалу превращается в драму, простую и понятную всем, несмотря на сложные декорации, изображающие частную жизнь воротил финансового мира. И в этой связи сразу хочется успокоить всех, кто опасается смотреть фильм из-за его специфической темы: это в первую очередь драма на тему отцов и детей, снятая без ненужных сантиментов, но, тем не менее, способная вызвать живые и сильные зрительские эмоции.

Безусловно, чтобы понять и оценить первую часть фильма (ту, где мы видим разорение крупного банка; его последствия; закулисные игры, вызвавшие этот крах и быструю месть одного из преданных бывших служащих), очень неплохо было бы иметь хотя бы общие представления об экономической теории и теории финансов. Другими словами, знать, как действует биржа, что такое игра на понижении и что означает термин «маржа». Ключевые слова для поиска в Википедии: Фондовый рынок США, индекс Доу-Джонса, трейдер (отдельно обратить внимание на классификацию «быки» — «медведи»), инсайдер. Для тех, кто не поленится изучить вопрос, фильм откроется с новой, необычной в наших широтах, стороны (и этим, кстати, ценной!), а триллер-детектив составляющая заиграет новыми красками. Для тех же, чьи знания о мировой экономике находятся на уровне «Всемирный финансовый кризис — это экономический Армаггедон», в фильме есть простые изящные комментарии происходящего, вложенные в уста героя Майкла Дугласа (сложные экономические материи тот объясняет на примере бешенной популярности голландских тюльпанов и личного толкования термина «гарантия на доверии»).

Кстати, о Дугласе. В «Уолл-стрит» актер сбросил с себя маску невозмутимого и пресыщенного всем на свете сноба, и снова играет живого и не лишенного обаяния авантюриста из «Романа с камнем». Кажется, что Майкл даже помолодел (несмотря на все свои морщины!): в его глазах появился блеск игрока, для которого жизнь — это азартное приключение. Кстати, и Дуглас, и Бролин (второй шикарный персонаж картины), без лишних слов и пафоса дают нам понять психологию и движущие мотивы людей, с легкостью оперирующими суммами с шестью и более нулями. Кто они такие, говорить не будем, лучше сходите в кино и увидите все сами.

Вообще, атмосфера Уолл-стрит — это одна из самых любопытных составляющих картины. Причем, Стоун создал ее не за счет пейзажей финансового центра Нью-Йорка (хотя они в фильме тоже присутствуют), а за счет убедительной игры актерской команды, члены которой буквально перевоплотились в своих героев во время съемок. Маленький штрих: за два месяца до начала работы Джош Бролин и Шиа ЛаБеф стали посылать друг другу отчеты «заработал-потерял» (P&L — «profit & loss»), другими словами, соревноваться в том, кто лучше вложит деньги на бирже. Шиа (которому, между прочим, всего 23!) все время выигрывал, и это очень пошло на пользу его персонажу — на экране его молодой герой излучает такую фантастическую уверенность в себе и так бесстрашно вступает в споры со зрелыми и успешными финансовыми воротилами, что это вызывает смесь искреннего удивления и восхищения.

Вообще, по поводу увиденного в кинотеатре приходят в голову две мысли. Первая — о том, что есть фильмы, которые побуждают зрителей стыдиться собственного невежества и расширять свой кругозор, и данный фильм относится к их числу. Вторая — что Оливер Стоун, любим мы его или нет, знает, как сделать крепкое качественное кино, и в данном случае он использовал свои знания, чтобы сказать свое слово о мировом финансовом кризисе.

Данный фильм посмотреть как минимум любопытно. 

Вердикт: интересный фильм, оценить который в полной мере смогут лишь люди, знающие значение слова «котировка» и понимающие шутки на биржевом сленге. Отличный повод освежить свои знания/узнать что-то новое о финансовом устройстве современного мира. Экономический триллер и экономический детектив, который плавно переходит в старую как мир драму — о том, что важнее и ценнее для любого, даже самого богатого человека: деньги, время или что-то еще. Хорошая взрослая работа Шиа ЛаБефа, который составил достойную пару ожившему и отряхнувшему тлен собственной значимости Майклу Дугласу. В любом случае, редкий фильм для наших экранов, отдушина для всех, кому хочется разнообразия после созерцания бесчисленных компьютерных миров.

P.S. И все-таки Оливер Стоун не удержался, чтобы не отдать в новом фильме дань старому «Уолл-стрит». В картине есть эпизод, когда герой Дугласа отправляется на благотворительный ужин, входной билет на который стоит 10 тысяч долларов, чтобы получить возможность пообщаться со своей дочерью — и встречает там Бада Фокса, своего протеже из оригинального «Уолл-стрит» (кто не в курсе, его играет Чарли Шин). Тем, кто видел первый «Уолл-стрит», будет очень интересно, чем занимается его второй главный герой-яппи спустя 23 года. А я, честно говоря, совсем не удивлена.

Held
  • greuel

Сценаристам, операторам, режиссерам!

НЕЗАВИСИМАЯ КИНОКОМПАНИЯ
«PHENOMEN KINOBANK»
ФОРМИРУЕТ БАНК ДАННЫХ МОЛОДЫХ ОПЕРАТОРОВ, СЦЕНАРИСТОВ И РЕЖИССЕРОВ-ПОСТАНОВЩИКОВ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИХ
НА КИНО И ТЕЛЕПРОЕКТЫ

Контакты
Резюме просим высылать по адресу kinobank@phenomenfilms.ru
Звоните по телефону - 8 903 507 19 03 (Александра)
Held
  • greuel

Режиссерам и не только...

Независимая кинокомпания «PHENOMEN GROUP»
формирует банк данных молодых режиссеров
для привлечения их в качестве режиссеров-постановщиков
кино- и теле-проекты. Также заинтересованы в
СЦЕНАРИСТАХ и ОПЕРАТОРАХ-ПОСТАНОВЩИКАХ!

Контакты
Резюме просим высылать по адресу kinobank@phenomenfilms.ru
Звоните по телефону 8 903 507 19 03 (Александра)

"Fun with Dick and Jane" / "Аферисты: Дик и Джейн"

Жанр: комедия
Год выхода: 2005
В ролях: Джим Керри, Теа Леони, Ричард Дженкинс и др.
Длительность: 90 мин.
Информация по фильму на imdb.com

C месяц назад увидел рекламу нового фильма с Джимом Керри. Мне он нравится, поэтому дождался и сходил. Тем более, что комедий давно уже не смотрел.

Collapse )

Не могу сказать, что это прямо такой вот шедевр, но как комедия для вечернего просмотра - подойдет. Фильм, правда, местами страдает раздвоением сюжета - из легкой комедии режиссер захотел слепить чуть ли не мелодраму. Не получилось - и слава богу.

Что понравилось:

1. Джим Керри. Я вообще уважаю его как актера, несмотря на все эти его ужимки и рожи. Сыграл он, я считаю, на твердую "четверку". Немного переиграл в сцене с мексиканскими гастарбайтерами, но очень мощно выступил в эпизоде с разговором между Диком и Джеком в банке.
2. Сюжет и гэги. Практически отсутствовал "сортирный" юмор, но, конечно, это чистая "комедия положений", в тексте особых приколов нет.
3. Несмотря на общий комедийный настрой, очень хорошо показана вся безысходность и тоска человека без работы, без средств к существованию. Местами меня реально брало за душу - очень всё жизненно.
4. Сосед Дика - забавно показан удачливый человек, у которого все хорошо, на примере машин, на которых он ездит.

Что не понравилось:

1. Теа Леони. Старовато она выглядела, не смотрелись они семейной парой с Керри.
2. Прикол с перекашиванием лиц. Очень затянут и несмешон. Выглядело избыточно, выжиманием смеха из последних сил.
3. Хэппи-энд. Если уж Дик и Джейн стали преступниками, то надо было идти до конца - и оставить 400 миллионов себе. А то рисковали, старались, нервничали - а в итоге остались на раздолбанном "Фольксваген Гольфе".

Резюмируя: неплохая одноразовая комедия, вполне подходит для семейного просмотра. Оценка: 3/5.

Hitch // Правила съема: метод Хитча

Веселая незамысловатая штука, в которой Уилл Смит играет эдакого мужчину-спеца, помогающего разным рохлям открыть внутренние резервы и очаровать возлюбленных. После "Я, робот", в котором Уилл Смит был прямолинейным маскулинным грубияном, подозревающим всех и вся, актер решил переквалифицироваться в душку-сводника. Фильм начинает рулить ровно с того момента, когда на сцене появляется полный, доброго вида финансист ( по-русски - бухгалтер), который по уши влюблен в известную даму Аллегру Коул. Разница между ними очевидна, но постоянно роняющий предметы и невероятно забавный мужичок настолько горит от любви, что Хитч решает ему помочь. Классный персонаж, за него искренне болеешь. Ужасно хочется, чтобы он обошел эстетов и бомонд, не стушевался перед фотографами и подарил недосягаемой Аллегре тепло, которое ей нужно.Бухгалтер восхитителен. =) И все бы здорово, если бы сценаристы не ввели любовную линию между самим консультантом по делам сердечным и недоверчивой журналисткой, которую играет Ева Мендес. По идее, это должен был быть контраст, когда добродушный медвежонок-финансист неожиданно легко добивается своей цели, а Хитч теряет контроль, встретившись с настоящей любовью, но на деле следить за тем, что происходит между Хитчем и журналисткой очень скучно. По крайней мере, мне скучно. Мендес похожа на бревно, а драматические способности Смита мне не по душе. Доля самоиронии, заключающаяся в рассказе о первом опыте Хитча, смягчает отношение к нему, но последняя сцена объяснения ужасна. Особенно речь про крылья. "Не верю!" и "Нах...".

Впрочем, "Хитча" посмотреть все равно стоит. Хотя бы ради того, чтобы увидеть, как увольняется финансист. Это круто.