Не хочу даже вдаваться в сюжетные подробности фильма. Впрочем, о том, как в Голливуде переписывали Жюля Верна, загоняя в сценарий китайскую деревню, китайских бандитов, украденную сначала из деревни, а затем из английского банка нефритовую статуэтку Будды, да и прочую белиберду, писалось уже немало. Повторяться не хочу. А вот кастинг - совершенно отвратительный: Стив Куган в роли Филеаса Фогга - это нечто. Если в начале фильма он еще пытается изобразить из себя "mad scientist" типа Эммета Брауна, то уже очень вскоре превращается в того, кем и был изначально - истеричного малограмотного полудурка из паба, совершенно не похожего ни на потомственного британского джентльмена, ни на естествоиспытателя и путешественника. Французская девица-художница, приставшая к Фоггу с Паспарту-Чаном в Париже - тоже идиотка каких мало. Как же, впечатлений ей захотелось поднабрать, шобы картины малевать (кстати, плохие, судя по тем, что были в кадре)! Ну а уж эпизодик со Шварцем в роли турецкого паши, другана скульптора Родена и охотника за заезжими дамами, - так это и вовсе скверный анекдот. Довольно странное завершение кинокарьеры для калифорнийского губернатора и, возможно, будущего президента.
Ну а Джеки... а что Джеки? Ну, пытается комиковать, ну, дерется с преследующими его по всему свету китайскими бандитами (видимо, наводимыми на него по спутниковой системе слежения) в своей стандартной манере - ну и что здесь нового? Вообще, драк не очень много (кроме китайской деревни, где все же есть на что глянуть), да и особо оригинальных трюков тоже нет. Короче, канализация. Голливудский евростандарт.
Общее резюме: постмодернизм - говно! Его время закончилось, и нефиг было гальванизировать остывающий труп! А "Диснея" и вааще не жалко. С таким убогим менеджментом, как сейчас, компании самое место на свалке кинематографа. Правильно свалил от них "Пиксар".
Моя оценка: 2 из 5. Только из-за уважения к старым заслугам Джеки.
DVD - оцифровка с оригинала ("рулон"), относительно неплохая. Звук - сугубо фронтальный, тылов не чувствуется. Перевод многоголосый, но посредственный (Филеаса Фогга называют то Филом, то Уильямом - почувствуйте разницу). А больше и добавить-то нечего.
