spiritual_cat (spiritual_cat) wrote in kinoclub,
spiritual_cat
spiritual_cat
kinoclub

Categories:

Живой (Россия, 2006)

О так агрессивно разрекламированном фильме, содержание и уровень которого близки скорее к понятию «мертвый». Понятно, фильм получился добрым, особенно на фоне гнилого эстетства всякого хлама типа «порнографа». Да и замысел был неплохой: постчеченский синдром на смысловой основе «мертвеца» Джармуша. Прошедший войну пацан оказывается мертвецом среди т. н . «живых». Убийство как усиление собственной «мертвенности». дальше - все по схеме, на языке притчи: мытарства по стране мертвых и спасение в молитве. Вот только все как будто недоделано: топография "страны без возврата" весьма слабая, впрочем как и игра актеров, лишь какие то легкие штрихи- проблески правдивости в окружающих персонажах. Вместо того, чтоб противопоставить главного героя происходящему вокруг празднику тления, показать инаковость, неотмирность, его, наоборот, пытаются «вживить» (попсовая сцена с гламурным Васильевым, рекламные вывески, расстрелянное «мясо» - елей на душу «коней» и «мусора»). совершенно потерянная линия старца Пересвета, хотя любому понятно, как можно было бы ее эффектно раскрыть. «Мажор» Андрей Чадов перевоплотился хорошо, а вот его более "народный" брат Алексей до роли священника не дотягивает. молитвы звучат вычурно, да и сам он как схема (матушка вот только чисто в теме, словно специально взята в аренду). В итоге: ничего у простого зрителя, кроме легкой грусти за создателей фильма, замахнувшихся на важную тему и не вытянувших ее. и тяжелейшей депрессии у тех, кто реально прошел эту войну и потерял там ногу, руку, глаза и себя. а оно надо?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 17 comments