January 28th, 2010

сорок

Черная молния

ПОНРАВИЛОСЬ!!!
Я не ждал ни суперумного кино, ни суперблокбастера.
Я ждал хорошего доброго зрелищного фильма без претензий на что либо кроме приязни зрителя.
Я именно такое кино и получил.
Я вообще люблю когда без снобизма (что уже собственно тоже снобизм :-), но про это в другой раз)
Кто-нибудь будет говорить о том что трюки и эффекты не круче чем в ..., что кое-какие эпизоды и идеи очень похожи на..., что...
Ну да.
И что?
Я ж ждал хорошего, доброго, зрелищного. И я его получил.
Сюжет уже многие пересказывали.
Я не стану.
Смотреть лучше на большом экране. И по-моему, стоит это сделать вместе детьми от 8-10 лет

В фильме абсолютно все на месте. И трюки, и актеры, и музыка и чудеса.
Это вполне русский фильм (российский, советский - извините уточняю, а то последнее время находятся "умники"-демагоги, которые готовы сказать мне - "какой же русский, если фамилия режиссера Хренаниязов-Кацман").
И то что он такой родной тоже приятно.
Новогодняя сказка...

ПыСы. чайная ложечка дегтя: все же трудно 70-летним звездам произносить слово "нанокатализатор", не получается оно у них, но это мелочи.
oh fuck

Легион/Legion (2010)

После просмотра фильма "Легион" я начала вспоминать предыдущие виденные мной картины на эту тему. Вспомнились замечательное "Пророчество" с Кристофером Уокеном в роли архангела Гавриила и "Константин", где его же играла вообще женщина - Тильда Суинтон. И поняла, что Гавриила всегда почему-то изображают плохим. Интересно, почему? Ведь нигде в Библии не упоминалось о том, что он какой-то не такой, как надо. Он вестник Божественной воли, а вот Михаил, напротив, предводитель небесных вонств. Раз он воин, то жёсткость скорее должна быть ему свойственна.
А потом я вдруг поняла - авторы всех этих фильмов просто напросто воспроизводили историю с Люцифером. Она красива, интересна, на таком материале легко выдумывать сценарии. Но так как Люцифер давно пал и стал Сатаной (поэтому конец истории давно известен), то теперь от Бога постоянно отпадает несчастный Гавриил. Как говорят: история повторяется дважды - один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса.
Не сказать, что “Легион” - это фарс, но есть в сюжете некоторые смешные моменты. Фильм незамысловат, но снято по-честному: качественно и добротно. Это всё же развлекательное кино, не имеющее к религии никакого отношения, и задумываться там особенно не над чем. Но ангелы очень красивые, спецэффекты грамотные, драки прекрасно поставлены, мораль на своём месте.
Отдельно хочется отметить довольно смешные шутки, которые незаметно вкраплены в повествование. Они очень оживляют это кино, расслабляют зрителя, который частно вздрагивает от всяких громких страшилок.
Так что покупаем попкорн - и вперёд! Зрелище вполне себе ничего.

ВИДЕОРЕЦЕНЗИЯ

«Аватар» / “Avatar” (Джеймс Кемерон, 2009)

«АВАТАР»: КАРТИНКА БЕЗ ИСТОРИИ
9.58 КБ
Ажиотаж по поводу последнего фильма Джеймса Кемерона не стихает — вот даже уже и Ватикан подключился, опубликовав отзыв в своем официальном издании, и два Золотых глобуса есть. Поэтому, несмотря на все желание как-то избежать просмотра «Аватара», неумолимая профессиональная судьба все же забросила автора этих строк на сеанс. Collapse )