January 29th, 2009

патриция курит
  • belik

ЖорЖ-2009: Самый лучший артхаус



Друзья - не проходим мимо, тыцаем на баннер и оставляем голоса в V народной интернет-кинопремии "ЖорЖ-2009". На данный момент в некоторых номинациях наблюдаются сложившиеся лидеры - но вот, скажем, конкретно в номинации "Лучший низкобюджетный и (или) артахусный фильм" идет борьба не на жизнь, а насмерть. Брюгге против Коэнов - кто победит?!:) Решать вам. Возможно, что к финишу вообще придет темная лошадка, кто знает:)

плановый отдел

Никто не сомневается что посмертного Оскара Хит Лэйджеру не избежать.
Кое-кто, конечно, будет брюзжать, ну да мы это проигнорим...
Мне вот что хочется спросить?
Я ведь не дурак, и даже имею корочку драматурга.
Объясните мне, если кто знает, почему у Лэйджера роль второго плана?
Главный конфликт фильма между ним и главным героем.
Герой Лэйджера представляет антитему, причем борьба темы и антитемы — это главная сюжетная линия фильма.
Любой кастинг-директор прочитав скрип, первым делом озадачился дримом именно на Джокер а не на кого бы то ни было еще в этом сценарии (учитывая то, что кто играет Бэтмэна — константа).
Не могу удержаться и предположу, что для киноакадемиков, вероятно, в определение плана имеет значение романтическая линия между персонажами. Другими словами, если Бэтмэн и Джокер поцеловались и/или оказались в одной постеле Лэйджер получил бы номинацию в другой ценовой категории. По моему так?
Хотя зная немного о том, как на Оскаре все серьёзно, наверняка есть определение роли второго плана в которую роль Джокер вписывается, а вот в роль первого не вписывается.
Кому-нибудь на эту тему что-нибудь известно????

"Slumdog Millionaire"/ "Миллионер из трущоб" (реж. Денни Бойл, 2008, США/Соединённое Королевство)

"Slumdog Millionaire"/ "Миллионер из трущоб"
США/Соединённое Королевство, 2008, 141 мин.
Режиссер: Денни Бойл
В ролях: Дев Патель, Анил Капур, Саурабх Шукла, Рахендранат Зутши, Женева Талвар, Фрида Пинто, Ирфан Хан и др.

Несмотря на то, что в последнее время я приучил себя не разбрасываться подобными словами направо и налево, но здесь не смогу удержаться и напишу то, что так и проститься быть "обитым" на клавиатуре компьютера... фильм гениален. Абсолютно гениален. Сценарий, актёрская игра, постановка... всё на самом высоком уровне. Но при этом идеален ли он? А это и неважно. Подобные работы не могут быть идеальны в каком-то абсолюте. То, что нравится всем - не нравится никому.

О чём это кино? О жизни. О самой обычной жизни самого обычного паренька, живущего в Индии и прошедшего через все ужасы проживания в трущобах этой страны. Есть такая фраза: "Не пожелаешь этого никому". Так вот проживать в трущобах Индии я бы не пожелал никому. Совершенному никому. В фильме фантастически наглядно показана жизнь на самом-самом дне индийской реальности. Каково это двум маленьким мальчикам проходить через этот ад? Через погромы... через потери... через несправедливость... через абсолютно наплевательское отношение людей, способных что-то предпринять... через предательство... через надежду... через жизнь... через дружбу... через любовь... Какого это? Каково несмотря ни на что не потерять надежду и верить в то, что не всё так плохо и, возможно, когда-нибудь удасться обрести своё счастье. Но просто так это не случится. Для этого нужно иметь что-то, что держало бы внутренний стержень и позволяло бы жить дальше, смотря в будущее с надеждой. И у главного героя, блистательно сыгранного Девом Пателем, такой стержень есть.

Я намеренно не расписываю сюжет картины, невольно цитируя те синопсисы, которые появились в Сети. Да, там всё достаточно просто. Паренёк из бедных районов участвует индийской версии программы "Кто хочет стать миллионером?" и доходит до последнего вопроса? Спойлер? Нет, не спойлер: об этом говорится в самом-самом начале. Как такое ему удалось? Он жульничал? Он удачлив? Он гений? Или же... или же это предначертано? Неудивительно, что у суровой индийской полиции появляется повод для "проверки" такого успешного игрока. Я под "проверкой" следует понимать пытки и избиения, а не беседа за кружечкой чая в чистом кабинете и с адвокатом, сидящим за столом, и следящим за исполнением всех прав человека.

И в этом и есть суть Индии, как и было сказано выше, невероятно точно переданная этим фильмом. Так и вторить одному из героев картины и повторить его такие банальные, но вместе с тем очень верные слова: "Вы хотели увидеть настоящую Индию? Это она и есть".

Единственно, что вызвало у меня небольшие вопросы, так это то, что неужели эта передача может пользоваться в Индии такой бешеной популярностью... впрочем, может. И ещё как. Если поднять вопрос о том, так ли это в действительности, то можно погрязнуть в бесконечных и бессчисленных спорах о достоверностях и исторических точностях... но дело в этом. Пользуется она популярностью или нет важно то, что она может быть любима и обожаема жителями беднейшей страны. И очень точно говорит один из персонажей картины, объясняя феномен её популярности. Впрочем, догадаться можно и самому.

Второй момент, который вызвал у меня вопросы - это... откуда маленькие бедные индийские мальчики могли настолько хорошо знать английский язык, чтобы общаться на нём с туристами? Впрочем, это уже придирки. Да это и неважно.

Важно то, что это кино НУЖНО смотреть. По-настоящему нужно!

P.S. Как известно фильм номинировали на 10 премий "Оскар", в том числе за "Лучшую картину" и "Лучшую режиссуру". Обычно я стараюсь спокойно и сдержанно относиться к любым премиям и наградам, понимая, что любовь зрителей в любом случае важнее, но на этот раз... да, на этот раз я действительно болею за этот фильм. Он достоит быть ЛУЧШИМ. Кстати, любовь зрителей он уже получил. 34-е место на IMDb, на момент публикации записи, это подтверждает!

Только очень жалко, что Дева Пателя не номинировали ни на Оскар, ни на "Золотой глобус". Но номинировали на третью по авторитетности кинопремию мира: "премию БАФТА". Британской академии кино- и телевизионных искусств. И я искренне надеюсь, что ему достанется эта награда!

Update: Кажется, я совершил непростительную ошибку. Я забыл написать про уровень игры детей-актёров. Он на самом высоком уровне. Ни секунды, ни мгновения не возникает чувства, что эти дети "играют". Нет. Как будто режиссёру удалось заснять реальность происходящего так, чтобы это выглядело великолепно снятым художественным образом. Любой из актёров, сыгравших персонажей в молодом возрасте достоит любой престижнейшей награды за свой труд.