March 21st, 2007

зима
  • barros

"300 спартанцев" ("300")

Перешедеврить собственный рекламный ролик фильму не удалось. Если бы за трейлеры давали "Оскар", я был бы спокоен за премию следующего года: ничего более совершенного, чем трейлер "300", я в этой категории не помню.

Фильм другой. Он не так энергетичен, он, скорее, даже медитативен. Образ действия доминирует над самим действием. Любуясь движением, успеваешь потерять его смысл - и тогда движение становится самодостаточным. Collapse )
  • Current Music
    - -

"300 Спартанцев"/ "300", 2006 г.



- Наши стрелы затмят солнце!
- Тогда мы будем драться во тьме!

Леонид, царь Спарты, в крайне невежливой форме отвечает послу (убивает его нафиг) на вежливое предложение стать рабом персидского царя Ксеркса, решившего завоевать весь мир. Война неизбежна, но подкупленные врагом жрецы и политики не поддерживают Леонида в стремлении отстоять свою свободу. Тогда царь Спарты берет три сотни лучших воинов, и встает с ними в узком ущелье, единственном пути, по которому может пройти враг. Несметным полчищам богомерзких созданий эти триста сумасшедших могут противопоставить лишь свое воинское мастерство, отвагу, и яростное нежелание становится чьим-либо рабом. Им легче отдать свою жизнь, чем свою свободу…

Имел счастье попасть сегодня вечером на премьеру этого сумасшедшего зрелища.Делюсь не остывшими еще эмоциями.

Если кто не в курсах, эта картина является экранизацией одноименного комикса Фрэнка Миллера. Предыдущий киноэксперимент, имевший в своей основе произведение данного товарища, фильм Роберта Родригеса «Город грехов», произвел настоящий фурор, и многие считают его лучшим кинокомиксом вообще.

Первое и главное, что я могу сказать о «300» - это невероятно красиво. Композиционное совершенство картинки заставит людей понимающих извиваться в конвульсиях эстетического оргазма. Тщательность постановки, помноженная на отменные съемки и меганавороченный постпродакшен, в сумме дает что-то доселе невиданное… Фильм полон сумасшедших по красоте сцен: танец девушки-оракула, в котором охренительная пластика обнаженного тела переплетается с пластикой почти живых шелка и дыма; атака воина-спартанца, буквально танцующего среди десятков противников, и смертельно виртуозно разящих их… Фильм полон очень жестоких сцен, но, наверное, никогда раньше кровь и смерть не были столь эстетически совершенны.

Все актеры попали в роли на сто процентов. И главные персонажи, и сильно второстепенные господа, умирающие на пятой секунде своего появления на экране. Все сцены, и батальные, и любовные, и драматические шикарно работали на общую энергетику картины.

Отдельного упоминания достоин звук. Гитарные «запилы» в сценах «накачки» перед схваткой были шикарны, а великолепнейшая работа саунд-дизайнера наполнила фильм тончайшими штрихами, уловимыми разве что на уровне подсознания.

Итог: 10 из 10. Эпохальная вещь.

P.S. Имел сомнительное счастье почитать несколько рецензий, опубликованных на плюс-минус известных сайтах. Подумалось, что если бы в древней Спарте плохих кинокритиков скидывали бы в пропасть, или как минимум, отрубали руки и язык, мир был бы намного прекраснее…
Грустный убийца

300 / 300 спартанцев

Битва при Фермопилах — идеальная история. Идеальная и естественная. Сложно испортить подобную идею. Сложно, но можно. И голливудским сценаристам это удалось.

Вместо того, чтобы сделать чистый экшен, они решили наизюмить фильм моралью и пафосом. Зачем? Не знаю. Кому такое нравится — не знаю. Но факт есть факт: время от времени царь Леонид встает в каком-нибудь живописном месте и начинает декламировать призывы сражаться за свободу и демократию. Сказать, что это выглядит нелепо — ничего не сказать. Неестественно, натянуто, неуместно. И абсолютно антиисторично. Спартанцы конечно ценили свободу, но исключительно свою. Собственно говоря, они так много качались и выработали свои жесткие законы не просто так, а для того, чтобы держать в повиновении своих рабов. Держать в повиновении оккупированные ими территории. Не говоря уж о том, что во время воинской инициации они устраивали на рабов охоту, чтобы попрактиковаться в убийстве. Такие вот борцы против персидской тирании.

Надо сказать, что в фильме много исторических неточностей, но это неизбежно для экранизации комикса (лол); по крайней мере — большинство из них не очень принципиальны (например, слепили из двух реально выживших одного). За исключением этого словесного поноса о свободе всей Греции.

Еще меня очень прибесила жена Леонида, которая, когда ее муж умирал, трахалась с его главным врагом. Для меня подобные вещи просто поганят весь фильм. Зачем это было нужно делать — выше моего понимания. Хотя там потом неплохо конечно намекнули на Тарантино (сцена с ГоГо и ее наивным поклонником), но это уже ничего не меняет.

Еще очень бредовая сцена, где Ксеркс встречается с Леонидом. Вместо того, чтобы вести себя по мужски, Леонид поворачивается спиной, позволяет положить руки себе на плечи и слушает уговоры Ксеркса. Буээээ. Во всем остальном фильм строго гетеросексуальный и спартанцы показаны чистыми мужиками, высмеивающими мальчиколюбивых афинянн. Спасибо сценаристу за это.

Напоследок должен сказать, что мерзейший дубляж убил прекрасную оригинальную озвучку. Абсолютно все крутые сцены запороты каким-то безголосым старичком, который вместо оригинального рычания что-то тихонько блеет в углу.

Такие дела. Но — экшен офигенный, бои офигенные, кровища хлещет горными ручьями в сезон дождей, бошки отрубают — словно траву косят. Минут 10 в фильме такие, что по-настоящему перехватывает дыхание.

Гадкие лебеди

"Гадкие лебеди" могут рассматриваться как пример доведенного до крайности противостояния интеллигенции и широких масс. Эта идея действительно близка Лопушанскому, поэтому он из текста Стругацких берет основу, но остальное рисует самостоятельно, параллельно кланяясь Тарковскому. Для меня не было значения, близко к тексту снимут фильм или нет. Строго говоря, меня вообще связь между Стругацкими и фильмом не интересовала, я не ожидала ничего и ничего не хотела, но Лопушанский мое зрительское внимание захватил полностью. На мой взгляд, разница между книгой и фильмом пошла только на пользу. Писатель Банев становится членом научной комиссии и приезжает в закрытый город, где круглосуточно темно, хлещет дождь и бродят странные существа "мокрецы", чтобы забрать оттуда дочь. Но дочь никуда уезжать не хочет, она является одной из учениц "мокрецов", — из поколения детей-вундеркиндов с развитым интеллектом, для которых та жизнь, которую ведет большинство, и пути человечества вообще представляет собой грязное, неприятное пятно. На этой разнице и строится конфликт, ведь "мокрецы", оказывается, тоже не совсем захватчики, нужно только захотеть, ощутить тоску по величию, непостижимости Вселенной — и мутация захватит и тебя. "Мокрецы", кстати, внешне очень похожи на шернов Жулавского, разве что крыльев у них нет. Collapse )

Другие мнения здесь - Экранка.ру