annayurikova (annayurikova) wrote in kinoclub,
annayurikova
annayurikova
kinoclub

Categories:

"Переписывая Бетховена"


Картинка 3 из 236

Это фильм о последних годах жизни Бетховена и его знакомстве с Анной Шульц, девушкой, которая была его переписчицей нот (у маэстро был скверный почерк) поддержкой и помощницей. С одной стороны, какой, казалось бы, интересный сюжет – и личность выбрана яркая, экспрессивная и интересная. И актеры подобраны неплохо. Встречаются интересные диалоги, а некоторые фразы – просто готовые афоризмы. Чего только стоит высказывание Бетховена о женщинах-композиторах: «Да, они как собачки, которых учат ходить на задних лапах: ни у кого не получается хорошо, но все удивляются как им это удается». А главное весь фильм расцвечен такой необыкновенной музыкой. Фильму удалось передать, насколько Бетховен, особенно в последние годы, как и многие гении, жил внутренней жизнью, которая очень диссонировала с окружающим миром, как далек он был от обывателей, как их презирал, насколько выше остальных считал себя. То, что он был почти глух – очень символично. Он действительно был глух к окружающему миру, потому что этот мир и не был ему нужен – настолько звучен и интересен был для композитора его собственный, внутренний голос. Хотя свою болезнь композитор переживал очень болезненно с эмоциональной точки зрения и, продолжал вести активную музыкальную жизнь, бросая вызов глухоте.

И все же, если говорить о фильме, ему определенно чего-то не хватило. Не хватило какой-то завершенности, помимо того, что речь идет о знаковой фигуре, у фильма нет какого-то выраженного внятного сюжета, интриги, за которой хотелось бы следить. Вот мы познакомились с героями, поняли их характеры и сейчас с ними должны происходит какие-то события, которые к чему-то приведут, и… А ничего такого нет. Зритель просто как будто получил возможность заглянуть с улицы в окошко и подсмотреть небольшой кусочек жизни Бетховена, не зная, что было до и что будет после этого момента. Возможно, в этом даже и состояла задумка  авторов фильма. В нем есть момент, когда Анна, послушав новое произведение маэстро, не может понять его красоты, потому, что ей не хватает концовки. На что Бетховен ей отвечает, что ее и не должно быть, музыка не кончается, она стремиться… В любом случае, мне показалось, что фильм с этой недосказанностью, как-то пустоват, он мог бы быть и интереснее. Например, я бы с бОльшим интересом посмотрела фильм не о последних годах жизни, а о расцвете Бетховена, можно было пофантазировать и раскрыть историю его любви к Элизабет Рёккель, той самой Элизе, которой посвещано одно из самых известных произведений. Эта любовная история противоречива и является предметом споров многих историков-искусствоведов. Интрига тем интереснее, что рукопись «К Элизе» была найдена в архиве другой возлюбленной Бетховена, одной из его учениц Терезе Мальфатти. Чем не загадка? Вместо этого героиней фильма была выбрана какая-то невнятная Анна… Вообщем, на мой взгляд, такой яркий человек мог бы стать героем более яркого кино.
 


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 3 comments